2004/11/30 Tue | 駄日記
今日のニュース(20041130)
○【那和秀峻の最新デジカメレビュー】ペンタックス *ist Ds
今度は那和氏のレビュー。何か画像が黄色寄りという話が多かったように思いましたが、見る限りそうでもないですね。AWB性能は良好とのこと。高感度でのノイズの出方も悪くないですし、コンパクトからのステップアップ用には良い製品かも。
ただ、全体的に解像感不足で輪郭強調がきついためか、ビデオカメラ然とした描写はどうかなといったところ。18-55mmがイマイチなのは確定としても、マクロでもそんなにシャキッとしない感じ。
それはそれとして、花瓶の写真の中央右下付近にホワイトスポットが有るのがちょっと気になりますね。確かペンタはメーカー調整だったと思いますが、オリンパスは手動で出来たはず。細かい部分ですが、メーカー毎の姿勢の違いが見えてくる部分ではあります。そういやDiMAGE 7系では定期的に自己調節する(!)なんて話が有りましたが、α-7Dはどうなんだろ。
○E-300サンプル@韓国公式
小さい画像なので解像感等は分かりませんが、ここで注目すべきは超広角レンズ7-14mm/F4の画像。変に収差がでかい場合はこの程度の画像でも分かるものですが、この画角にしては良い描写に見えます。E-300が単体で発売されたら、7-14mmとセットで買って広角専用にしてもいいかも。
今度は那和氏のレビュー。何か画像が黄色寄りという話が多かったように思いましたが、見る限りそうでもないですね。AWB性能は良好とのこと。高感度でのノイズの出方も悪くないですし、コンパクトからのステップアップ用には良い製品かも。
ただ、全体的に解像感不足で輪郭強調がきついためか、ビデオカメラ然とした描写はどうかなといったところ。18-55mmがイマイチなのは確定としても、マクロでもそんなにシャキッとしない感じ。
それはそれとして、花瓶の写真の中央右下付近にホワイトスポットが有るのがちょっと気になりますね。確かペンタはメーカー調整だったと思いますが、オリンパスは手動で出来たはず。細かい部分ですが、メーカー毎の姿勢の違いが見えてくる部分ではあります。そういやDiMAGE 7系では定期的に自己調節する(!)なんて話が有りましたが、α-7Dはどうなんだろ。
○E-300サンプル@韓国公式
小さい画像なので解像感等は分かりませんが、ここで注目すべきは超広角レンズ7-14mm/F4の画像。変に収差がでかい場合はこの程度の画像でも分かるものですが、この画角にしては良い描写に見えます。E-300が単体で発売されたら、7-14mmとセットで買って広角専用にしてもいいかも。
Comments