<< オリンパス、同社初のマイクロフォーサーズ機「E-P1」 [ 駄日記 ] iPhone OS 3.0 >>

E-P1

「E-P1」を東京・大阪のショールームで先行展示

おおっ、と思いましたが、

営業時間:10:00〜18:00(土・日・祝日定休)

このショールームって誰向けのものなんでしょうね。フォーサーズ使いのプロ(略)と爺、奥様専用ですか? 土日のどちらかか、せめて平日も19時くらいまでは開いていて欲しい物ですが。フォーサーズはセンサークリーニングの不要な仕様で、ニコンなどと比べて細やかなユーザーサポートは不要なのかもしれませんが、ショールームを一般人お断りにする理由にはならんでしょうに。

まあ、ショールーム自体がないメーカーもありますし、有るだけマシと言えなくもないのですがね。折角用意していても形だけなのは勿体ないかなと。

ところで、PENなのだからポロファインダーもあればいいのに的な意見をちらほらと見かけますが、それってE-300だから!あれもPEN-FTの血脈と言われていましたが、いかんせんデカかったですからね。今ならもう少し頑張れるかも知れませんが。

ストロボレスについても賛否両論ですが、個人的には無しで正解かなと。形だけ、もしくはパンケーキ専用で良ければ、おそらく今の筐体を損なわずに搭載可能だったと思いますが、フォーサーズ互換で有る以上、いかなるレンズが付くか分かりませんし、本当の意味で実用的でなければ意味がないと考えたんじゃないでしょうか。

まあ、それで出てきたFL-14にはちょっとアレレと思わないでもないですが。携帯重視で薄くして欲しいし、出来ればバウンズくらいはしたかったなと。

F1

分裂の可能性濃厚だそうで。予算制限ルール前提であれば山ほど参加したいチームがあるそうですし、もう分裂でもいいんじゃない?と個人的には思います。その新F1(仮)にはあんまり興味有りませんけども。

ただ、仮に来期予算制限が実行されたとしても、結局はそれほどランキングに影響はないのでは?とも思いますが、どうなんでしょうか。自由なテストと、リアウイング可変、それにエンジン回転数制限無し、でしたっけ。予算の無い中で、パフォーマンス向上に繋げられるようなアドバンテージとは思えないのですが。

フジミ 1/24 DINO 206 コンペティチオーネ

絶望的に格好悪くて泣いた。プラモで出てくれるだけで感謝すべきなのか…。ちなみに実車写真を見ると、全体的なバランスで失敗して、ウインドウの形で強引に寸法的な辻褄を合わせた感じ?まあ簡単に修正できるレベルでは無いですね。

フジミも最近良くなったと思っていたのですが、臓物が大変なF1でもないのに、ぱっと見の印象で違和感を覚える設計ってのはどうなんでしょう。

comment (0) | trackback (0) | 投稿者:やまもと
<< オリンパス、同社初のマイクロフォーサーズ機「E-P1」 [ 駄日記 ] iPhone OS 3.0 >>

Comments

Comment Form

Trackbacks